Devin Nunes nhảy tàu tới Parler khi vụ kiện chống lại Twitter thất bại
Dân biểu Devin Nunes (R-CA) đã ủng hộ người dùng Twitter chuyển sang một trang web đối thủ sau khi anh ta kiện nền tảng này qua các tài khoản nhại lại khi mẹ và một con bò của anh ta thất bại.
Nunes đã chia sẻ một bức ảnh từ trang truyền thông xã hội thay thế Parler lên tài khoản Twitter của mình và viết: "Hình ảnh cho những người còn ở Twitter Hell. Parler mở cửa cho doanh nghiệp!"
Sau đó, ông đã viết: "Hãy đến Parler để xem tin tức KHÔNG HỀ!"
ĐỌC THÊM
Vụ kiện của Devin Nunes chống lại Twitter về việc giả bò bị ném ra bởi Thẩm phán
Gaetz, Gertz và Morgan Freeman (Không phải ai đó): Twitter Mix-Up for Ages
Curt Schilling xóa tài khoản Twitter sau khi Bubba Wallace nhận xét Vẽ Ire
Việc Nunes chuyển sang Parler xuất hiện sau khi một số tài khoản Twitter thân của Trump cũng chuyển sang nền tảng này, tuyên bố họ rời khỏi trang web do kiểm duyệt.
Parler được thành lập vào năm 2018 và tự mô tả là "phương tiện truyền thông xã hội không thiên vị".
Nunes đã tìm kiếm thiệt hại 250 triệu đô la do nội dung mà ông cho là phỉ báng từ ba tài khoản, cho rằng Twitter đã hành động bất cẩn bằng cách cho phép những điều này tiếp tục đăng. Ông cũng tuyên bố các bài viết gây tổn hại cho chiến dịch tái tranh cử của mình.
Khiếu nại pháp lý của ông đã được đệ trình chống lại các tài khoản và Twitter cùng nhau và nghiêm khắc.
Người dùng Twitter bao gồm @DevinNunesMom và @DevinCow, người lần lượt đóng giả là mẹ và con bò của anh ta, cũng như của chiến lược gia Liz Mair.
Lập luận của nhóm hợp pháp của ông chống lại Twitter cho biết nền tảng này là một "nhà cung cấp nội dung thông tin" và nó "tạo ra và phát triển nội dung" thông qua một số phương tiện.
Những khiếu nại này cho biết, bao gồm "sự kiểm duyệt rõ ràng về quan điểm mà nó không đồng ý", "những người bảo thủ cấm bóng tối" và bằng cách "cố ý lưu trữ và kiếm tiền từ nội dung rõ ràng là lạm dụng, đáng ghét và phỉ báng".
Tuy nhiên, Thẩm phán John Marshal, Tòa án Virginia Circuit, cho biết Twitter sẽ không chịu trách nhiệm về bài đăng của các cá nhân trên trang web của mình.
giai điệu devin
Nghị sĩ Devin Nunes nhìn vào khi Tổng thống Mỹ Donald Trump đưa ra những nhận xét cho các bên liên quan ở nông thôn về khả năng tiếp cận nước ở California tại Bakersfield, California, vào ngày 19 tháng 2 năm 2020. Việc ông kiện Twitter về các bài đăng mà ông phản đối trên nền tảng này đã thất bại
JIM WATSON / AFP QUA GETTY IMAGES
Trong một quyết định, thẩm phán đã viết Nunes "tìm cách tòa án coi Twitter là nhà xuất bản hoặc người phát ngôn nội dung do người khác cung cấp dựa trên việc cho phép hoặc không cho phép một số nội dung nhất định trên nền tảng Internet của mình. Tòa án từ chối làm như vậy. "
Mấu chốt của tranh luận dựa trên Mục 230 của Đạo luật về Thông tin về Truyền thông.
Điều này nói rằng một "dịch vụ máy tính tương tác", chẳng hạn như các nền tảng truyền thông xã hội, sẽ không "được coi là nhà xuất bản hoặc người phát ngôn của bất kỳ thông tin nào được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung thông tin khác."
Biện pháp này đã được nhắm đến bởi Tổng thống Donald Trump, người đã lập luận rằng các nền tảng nên mất sự bảo vệ nếu họ kiểm duyệt nội dung.
Sau phán quyết của thẩm phán, một phát ngôn viên của Twitter nói với Newsweek : "Twitter tin tưởng mạnh mẽ rằng tòa án đã đưa ra quyết định đúng đắn hôm nay để bác bỏ các yêu sách của Nghị sĩ Nunes. Twitter thực thi Quy tắc Twitter một cách vô tư cho mọi người sử dụng dịch vụ của chúng tôi trên khắp thế giới, bất kể Chúng tôi không ngừng cải thiện các nỗ lực của mình để phục vụ cuộc trò chuyện công khai và sẽ tiếp tục minh bạch với công chúng. "
Vụ kiện của Devin Nunes chống lại Twitter về việc giả bò bị ném ra bởi Thẩm phánĐỌC THÊM
Mặc dù muốn theo đuổi Twitter bị từ chối, Nunes vẫn có thể có hành động pháp lý chống lại các bên khác có tên, với Mair nói rằng theo như cô biết thì quyết định không thay đổi rằng Nunes đang kiện cô. Tuy nhiên, danh tính của những người đứng sau tài khoản @DevinCow và @DevinNunesMom vẫn chưa được biết, với Twitter từ chối xác định chúng.
Trong một tuyên bố được chia sẻ với Newsweek , Mair nói: "Không đọc những gì thẩm phán đã đưa ra, tôi sẽ chỉ nói rằng theo quan điểm của tôi vụ kiện này và vụ kiện khác mà tôi cũng bị Rep. Nunes điều kiện kiện 400 triệu đô la, vẫn là một cuộc tấn công vào Bản sửa đổi đầu tiên và nguyên tắc tự do ngôn luận cốt lõi của người Mỹ. Đại diện Nunes đã tuyên thệ ủng hộ và bảo vệ Hiến pháp, tất cả những điều ông không thích và tôi hy vọng ông sẽ lấy cơ hội để phản ánh lại thực tế đó một lần nữa ngày hôm nay và tiến hành theo đó. "
Nunes đã chia sẻ một bức ảnh từ trang truyền thông xã hội thay thế Parler lên tài khoản Twitter của mình và viết: "Hình ảnh cho những người còn ở Twitter Hell. Parler mở cửa cho doanh nghiệp!"
Sau đó, ông đã viết: "Hãy đến Parler để xem tin tức KHÔNG HỀ!"
ĐỌC THÊM
Vụ kiện của Devin Nunes chống lại Twitter về việc giả bò bị ném ra bởi Thẩm phán
Gaetz, Gertz và Morgan Freeman (Không phải ai đó): Twitter Mix-Up for Ages
Curt Schilling xóa tài khoản Twitter sau khi Bubba Wallace nhận xét Vẽ Ire
Việc Nunes chuyển sang Parler xuất hiện sau khi một số tài khoản Twitter thân của Trump cũng chuyển sang nền tảng này, tuyên bố họ rời khỏi trang web do kiểm duyệt.
Parler được thành lập vào năm 2018 và tự mô tả là "phương tiện truyền thông xã hội không thiên vị".
Nunes đã tìm kiếm thiệt hại 250 triệu đô la do nội dung mà ông cho là phỉ báng từ ba tài khoản, cho rằng Twitter đã hành động bất cẩn bằng cách cho phép những điều này tiếp tục đăng. Ông cũng tuyên bố các bài viết gây tổn hại cho chiến dịch tái tranh cử của mình.
Khiếu nại pháp lý của ông đã được đệ trình chống lại các tài khoản và Twitter cùng nhau và nghiêm khắc.
Người dùng Twitter bao gồm @DevinNunesMom và @DevinCow, người lần lượt đóng giả là mẹ và con bò của anh ta, cũng như của chiến lược gia Liz Mair.
Lập luận của nhóm hợp pháp của ông chống lại Twitter cho biết nền tảng này là một "nhà cung cấp nội dung thông tin" và nó "tạo ra và phát triển nội dung" thông qua một số phương tiện.
Những khiếu nại này cho biết, bao gồm "sự kiểm duyệt rõ ràng về quan điểm mà nó không đồng ý", "những người bảo thủ cấm bóng tối" và bằng cách "cố ý lưu trữ và kiếm tiền từ nội dung rõ ràng là lạm dụng, đáng ghét và phỉ báng".
Tuy nhiên, Thẩm phán John Marshal, Tòa án Virginia Circuit, cho biết Twitter sẽ không chịu trách nhiệm về bài đăng của các cá nhân trên trang web của mình.
giai điệu devin
Nghị sĩ Devin Nunes nhìn vào khi Tổng thống Mỹ Donald Trump đưa ra những nhận xét cho các bên liên quan ở nông thôn về khả năng tiếp cận nước ở California tại Bakersfield, California, vào ngày 19 tháng 2 năm 2020. Việc ông kiện Twitter về các bài đăng mà ông phản đối trên nền tảng này đã thất bại
JIM WATSON / AFP QUA GETTY IMAGES
Trong một quyết định, thẩm phán đã viết Nunes "tìm cách tòa án coi Twitter là nhà xuất bản hoặc người phát ngôn nội dung do người khác cung cấp dựa trên việc cho phép hoặc không cho phép một số nội dung nhất định trên nền tảng Internet của mình. Tòa án từ chối làm như vậy. "
Mấu chốt của tranh luận dựa trên Mục 230 của Đạo luật về Thông tin về Truyền thông.
Điều này nói rằng một "dịch vụ máy tính tương tác", chẳng hạn như các nền tảng truyền thông xã hội, sẽ không "được coi là nhà xuất bản hoặc người phát ngôn của bất kỳ thông tin nào được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung thông tin khác."
Biện pháp này đã được nhắm đến bởi Tổng thống Donald Trump, người đã lập luận rằng các nền tảng nên mất sự bảo vệ nếu họ kiểm duyệt nội dung.
Sau phán quyết của thẩm phán, một phát ngôn viên của Twitter nói với Newsweek : "Twitter tin tưởng mạnh mẽ rằng tòa án đã đưa ra quyết định đúng đắn hôm nay để bác bỏ các yêu sách của Nghị sĩ Nunes. Twitter thực thi Quy tắc Twitter một cách vô tư cho mọi người sử dụng dịch vụ của chúng tôi trên khắp thế giới, bất kể Chúng tôi không ngừng cải thiện các nỗ lực của mình để phục vụ cuộc trò chuyện công khai và sẽ tiếp tục minh bạch với công chúng. "
Vụ kiện của Devin Nunes chống lại Twitter về việc giả bò bị ném ra bởi Thẩm phánĐỌC THÊM
Mặc dù muốn theo đuổi Twitter bị từ chối, Nunes vẫn có thể có hành động pháp lý chống lại các bên khác có tên, với Mair nói rằng theo như cô biết thì quyết định không thay đổi rằng Nunes đang kiện cô. Tuy nhiên, danh tính của những người đứng sau tài khoản @DevinCow và @DevinNunesMom vẫn chưa được biết, với Twitter từ chối xác định chúng.
Trong một tuyên bố được chia sẻ với Newsweek , Mair nói: "Không đọc những gì thẩm phán đã đưa ra, tôi sẽ chỉ nói rằng theo quan điểm của tôi vụ kiện này và vụ kiện khác mà tôi cũng bị Rep. Nunes điều kiện kiện 400 triệu đô la, vẫn là một cuộc tấn công vào Bản sửa đổi đầu tiên và nguyên tắc tự do ngôn luận cốt lõi của người Mỹ. Đại diện Nunes đã tuyên thệ ủng hộ và bảo vệ Hiến pháp, tất cả những điều ông không thích và tôi hy vọng ông sẽ lấy cơ hội để phản ánh lại thực tế đó một lần nữa ngày hôm nay và tiến hành theo đó. "
Nhận xét
Đăng nhận xét